Effectivement, si la ville désignée capitale (rôle plus symbolique que pratique ?) est logiquement celle qui accueille le siège du Conseil régional, son nom est encore inconnu à l’heure actuelle…
L’échelon territorial-régional ayant une vocation « économique », l’hypothèse de la ville du Havre comme capitale (à moyen/long terme, le temps peut-être de trouver ou aménager des locaux…) doit-elle être écartée ?
Le Havre, ville maritime-industrielle-portuaire, second port de France (tandis qu’à Caen, un maire de l’agglo s’était opposé à un simple terminal de conteneurs il y a quelques années !), située dans un cadre paysager remarquable par sa diversité (estuaire de la Seine prolongé par le Marais Vernier, Pays d’Auge au sud, falaises crayeuses et Pays de Caux au nord-est…), avec un centre urbain classé au patrimoine de l’Unesco et Honfleur sur l’autre rive (la « frontière » départementale au milieu de l’ensemble ne signifie plus grand chose !)…
Les maniaques de la communication et de l’image ne peuvent nier la bonne « vitrine » que ce serait pour la région !
Par souci de complémentarité, Le Havre devrait former un « ticket » avec une ville moyenne intérieure située dans la Normandie armoricaine, qui hébergerait une délégation-relais du CR : pourquoi pas Vire, proche des trois départements bas-normands actuels ?
Entre Rouen (trop près de Paris…) et Caen (déjà amenée à jouer le rôle de capitale académique-universitaire…), qui n’auraient ainsi qu’à se partager équitablement les services relevant de l’Etat, ce serait finalement « match nul » !
Source Article from http://www.ouest-france.fr/grande-normandie-rouen-designee-capitale-les-caennais-reagissent-3595089
Source : Gros plan – Google Actualités
